最近，人社部发布了十六个新职业，第十二项是“出生缺陷防控咨询师”。这是一个大好事。因为我国虽然医疗技术与医疗水平已经很高了，但是生育残疾率却依然居高不下，有统计达到6%，甚至8.4%，我国现在残疾人口8500多万，其中先天残疾占70%，如何降低甚至规避先天缺陷发生，消除残疾出生率，是减少我国病残人口，是我国乃至全世界需要探索和解决的大问题。人社部推出这一新职业，肯定会有利于降低甚至消除残疾出生率。这对提高民族素质，创建更多幸福家庭，消除返贫人口都有积极作用。
问题是如何做到真正的“出生缺陷防控咨询师”？这里有一个观念上的问题，据我了解，现在有的省已经将培训与鉴定“出生缺陷防控咨询师”相关政策、培训教材的编写、考核标准的制定等，交给卫健委甚至交给医院或妇幼保健院。这是完全错误的，其结果不但不能防残，而且会给残疾家庭带来更大的经济负担，因为目前的医院与医生根本就不了解残疾的根源，只能对已经出生的残疾孩子进行康复治疗，这根本不属于“出生缺陷防控”。1964年世界卫生组织提出出生缺陷三级干预措施以来，全球医学界落实的只是三级措施的产后筛查与康复治疗；二级措施的孕后跟踪检测，发现问题引产打胎终止妊娠。这两级措施是广大备孕夫妻和准妈妈准爸爸所不愿意面对，但一旦成为患者或患者父母又是不得不接受的事实。人们盼望的一级预防措施，即孕前科学有效的咨询指导，如何有效预防不怀上有先天缺陷隐患的胎儿，医院对一级预防措施既无研究，也无法拿出有效预防的措施。因为它不属于医疗，而是教育！交给他们只能在中国出现一种名不符实的职业，他们不但不能防残，还可能把防残工作引向岐路，造成残疾率的提升，给受害家庭既防不了残反而花更多的钱的后果。
正真在研究与防止残疾生育的工作不在医院而是在学校，在研究所，甚至在民间。而且从事这一研究与宣传、培训、咨询工作的人非常非常少。我在三十年前开始研究0岁前的早期教育涉及到这一项问题，0岁前的早期教育主要是优生，有一位专家说得好：“防残不一定能优生，但优生一定能防残”，我用二十年时间写了一本0岁前早期教育的专著《性与优生》，但迄今没有出版，其原因之一就是理论没有职业支撑很可能会被市场引向岐途，因为我的专著主要是研究优生，防残只是优生的副产品，因此，在点赞人社部推出“出生缺陷防控咨询师”的同时，希望能推出“早教师”这一职业和“早教师事务所”这一职业机构。
就在我研究和写作的十来年前，湖南省的向镜州先生已经开始研究了优生防残，他不但在研究，而且在进行实践，他推出了“向氏优生法”，早在2009年，国家计生委在中国人口网发布信息，按向镜州优生法孕育出的3000多全孩子，高素质优生率达到60%，（一般不到3%）。近二十年来已经有上万家庭受益，未发生一例先天畸形，先天缺陷发生率降到千分之一以下。
他不是学医出身，是从科技翻译转行的生命科学家。接受他咨询的备孕夫妻不用打针、吃药，更不用手术，优生防残成功率达到99.9%，他在国家级学术刊物上发表过多篇学术论文，获得了多项专利发明权，“向氏优生法”也由中国人寿保险公司承保。
估计国内还会有研究与实践这一课题者，我所在的广东省早期教育研究会有一批关注此项目的专家学者。这才能是决策“出生缺陷防控咨询师”的基础人群，由他们来共同制订该职业的理论、标准和有关规章制度才是让“出生缺陷防控咨询师”这一职业向正确、良性循环的方向发展，我们也愿意从事该项工作，而且没有任何利益诉求。
我们呼吁人社部在组织“出生缺陷防控咨询师”培训教材编写、考核标准和相关政策的制定时，不拘一格用人才，我可以负责招集有关专家和实践者，参与人社部指导下的这一宏伟工程。
我的工作单位：广东省早期教育研究会，电话：13600057669